業內人士：“離婚式減持”行不通 離婚後雙方仍需共同遵守減持限製等規定

“離婚式減持”一直備受市場各方關注。1月22日晚間，公告實控人張鵬與原配離婚分割股票一事，引發市場熱議，但討論的重點已悄然變為“離婚式減持”行不通。

1月22日晚間，金丹科技公告稱，公司獲悉控股股東、實際控製人、董事長張鵬與李中民經友好協商，已辦理解除婚姻關係手續，並就股份分割等事宜作出相關安排。據悉，張鵬與李中民雖就離婚事項對股份分割等事宜作出安排，但兩人仍將持續共同遵守減持限製的相關規定。

根據公告，本次權益變動前，張鵬持有金丹科技5904.96萬股，占公司總股本的30.69%（占剔除回購專戶股份後總股本比例31.03%），李中民在本次權益變動前未持有公司股份。根據張鵬與李中民簽訂的《離婚協議》，張鵬擬將其持有的2400萬股公司股份（約占公司總股本的12.47%，占剔除回購專戶股份後總股本的12.61%）分割至李中民名下。

在公告中，金丹科技就本次權益變動後的相關情況進行了說明。

其一，本次權益變動後，張鵬、李中民將持續共同遵守關於大股東和董監高信息披露、減持額度、減持限製等規定。

其二，本次權益變動後，張鵬、李中民合並計算大股東身份，同時因張鵬為公司控股股東、實際控製人，合並適用《深圳證券交易所上市公司自律監管指引第18號——股東及董事、監事、高級管理人員減持股份》（以下簡稱《監管指引》）中關於控股股東、實際控製人減持的相關規定。

其三，本次權益變動後，張鵬、李中民在張鵬任職期間每年轉讓股份不得超過其各自所持有的公司股份總數的25%，並分別履行董事、監事、高級管理人員通過集中競價交易或大宗交易減持的預披露義務。張鵬若在任期屆滿前離職，張鵬、李中民均將遵守《監管指引》第十七條第二款的限製性規定。

其四，本次權益變動後，張鵬、李中民若有減持計劃，雙方按照各自持股比例確定減持額度並披露。

其五，公司若存在破發、破淨，或者最近三年未進行現金分紅、累計現金分紅金額低於最近三年年均淨利潤的30%等情形，張鵬、李中民不通過二級市場減持公司股份。

金丹科技表示，本次權益變動後，張鵬仍為上市公司第一大股東，在股東大會決議中享有最多數量的單一表決權。張鵬是公司主要創始人，自公司創立以來一直擔任董事長職務，本次非交易過戶事項不會導致公司治理結構變化，不影響公司董事會的有序運作，張鵬作為董事長及董事會戰略委員會主任委員，仍然可以對董事會決議以及公司經營管理與戰略決策形成重大影響。此外，張鵬作為公司核心技術人員，具備相應的行業經驗，在公司的經營及研發等重大決策事項中發揮主導作用，仍為公司經營管理層的核心人員。

“因此，本次權益變動後，上市公司的控股股東、實際控製人仍然為張鵬，上市公司的日常經營管理不會發生重大變化。”金丹科技表示。

近年來，A股“離婚式減持”持續受到市場關注。業內人士分析稱，“天價離婚”與“繞道減持”並不能簡單劃等號，監管層已采取有力措施圍堵“繞道減持”等行為，“離婚式減持”已行不通。

早在2023年8月25日，滬深交易所就已明確，大股東因離婚、法人或者非法人組織終止、公司分立等形式分配股份的，股份過出方和過入方應當合並、持續共用大股東減持額度。

2024年5月24日，中國證監會發布《上市公司股東減持股份管理暫行辦法》（以下簡稱《減持管理辦法》），將原有的規範性文件上升為規章，針對市場反映突出的大股東（上市公司持有5%以上股份的股東、實際控製人）減持、繞道減持、違規責任條款等問題完善了相關內容，其中第十六條涉及“離婚式減持”的相關內容。

監管人士表示，股份減持是股東享有的基本權利，但上市公司大股東、董監高作為“關鍵少數”，在公司經營發展、治理運行中負有專門義務和特殊責任，應當切實維護上市公司和中小股東利益，自覺規範減持行為，不得以離婚、解散清算、分立等任何方式規避減持限製。